Univerzita Karlova

Zadavatel tímto na základě žádosti poskytuje v souladu s § 98 ZZVZ vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 - viz příloha. Zadavatel současně přikládá upravenou Přílohu č. 1 ZD - Technická specifikace (změny jsou označeny žlutě).
S ohledem na výše uvedené zadavatel přiměřeně prodlužuje dle § 99 ZZVZ lhůtu pro podání nabídek, a to do 3. července 2025 do 10 hodin.
Za zadavatele:
Pavel Šmolík, ved. OR 3. LF UK

Vážený zadavateli,

obracíme se na Vás s dotazy k výše uvedenému zadávacímu řízení:

Dotaz 1:
Zadavatel uvádí v technické dokumentaci objektiv 4/5x s NA minimálně 0,16 a WD minimálně 13 mm. Jako jeden z možných dodavatelů bychom byli rádi za nepodstatnou úpravu parametru NA na 0,15, předpokládáme, že se jedná o přehledový objektiv.
Žádáme zadavatele o úpravu zadání, akceptaci 0,15 NA.

Dotaz 2:
Zadavatel uvádí v technické dokumentaci a pro nanoskopické techniky 60/63x s NA minimálně 1,40 olej a WD minimálně 0,15 mm. Opět bychom rádi vznesli dotaz na pracovní vzdálenost a to, jestli zadavatel bude akceptovat 0,14 mm pracovní vzdálenost. Opět se jedná o nepodstatnou změnu. Navíc bychom byli schopni nabídnout objektiv speciální pro nanoscopii s velikostí 100x, který je korigovaný pro celé spektrum snímání na Z drift.
Žádáme zadavatele o úpravu zadání, akceptaci 0,14 mm pracovní vzdálenosti.

Dotaz 3:
Zadavatel uvádí v technické dokumentaci pulsní lasery s vlnovými délkami 440, 488, 561, 635 nm (+/-5 nm), kontinuální nebo pulsní laser 405 nm.
Z pohledu významného dodavatele konfokálních mikroskopů předpokládáme, že zadavatel bude akceptovat naše osvědčené a spolehlivé řešení pulzního laseru od společnosti Hamamatsu, které umožňuje excitaci laserových linek od 440 - 790 nm, tedy více jak 350 laserových linek po 1 nm, což významně převyšuje požadavky zadavatele a je vhodné především pro nastavení excitačních maxim pro všechny fluorofory. Toto řešení jednoho laseru má velké výhody v kontrole dalších parametrů snímaného vzorku jako je například měření lifetime. Také není použito více dichroických zrcadel jako v případě jednotlivých pulzních laserů a tím nižší propustnost systému pro detekci. Vzhledem k velkému množství instalací tohoto laseru se domníváme, že by mělo být akceptované naše řešení, se kterým zadavatel navíc získá další možnosti.
Žádáme zadavatele o úpravu zadání, aby bylo i naše řešení možné nabídnout.

Dotaz 4:
Zadavatel uvádí v technické dokumentaci 4 spektrálně nastavitelné detektory (nebo multianode detektor) s detekcí jednotlivých fotonů v intervalu 400-800 nm a časově rozlišeným snímáním, z toho minimálně jeden vícekanálový detektor s alespoň 15 segmenty umožňující diferenční detekci (přímý odečet „in plane“ a „out of plane“ signálů.
V části ,,z toho minimálně jeden vícekanálový detektor s alespoň 15 segmenty umožňující diferenční detekci (přímý odečet „in plane“ a „out of plane“ signálů,, se jedná o technické řešení konkurence, které vylučuje nabídnout naší alternativu a tím znemožňuje účast ve výběrové řízení a tím omezuje hospodářskou soutěž.
Rádi bychom nabídli ekvivalentní řešení s celkově 5ti s detekcí jednotlivých fotonů v intervalu od 410 - 850 nm a časově rozlišeným snímáním s kratším deadtime detektorů pro rychlejší odezvu. Navíc bychom nabídli alternativní řešení v podobě adaptivní dekonvoluce v reálném čase pro všechny detektory naráz, což umožní odečet „in plane“ a „out of plane“ signálů.
Žádáme zadavatele o úpravu zadání, aby bylo i naše řešení možné nabídnout.

Dotaz 5:
Zadavatel uvádí v technické dokumentaci adaptivní optika pro kompenzaci aberací způsobených vzorkem při snímaní 3D skenů – automatická korekce sférické vady v průběhu Z-skenu jako hodnocené kritérium. Naše ekvivalentní řešení je motorická korekce objektivu, která umožňuje tuto kompenzaci manuálně.
Žádáme zadavatele o úpravu zadání, aby bylo i naše řešení možné nabídnout.

Vzhledem k počtu námi dodaných zakázek a zkušeností s konfokálními mikroskopy se po prostudování technického zadání domníváme, že zadavatel preferuje technicky horší řešení konkurence, a tím může dojít k ovlivnění zakázky, protože naše společnost se kvůli těmto diskriminačním parametrům nemůže zúčastnit výběrového řízení.

Žádáme zadavatele o stanovení technických parametrů – podmínek účasti tak, aby byly v souladu s § 6 zákona č. 134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek.

Děkujeme