Přijatá zpráva - vysvětlení, doplnění, změna dokumentace

Zadávací řízení UK - PEDF - ETAPOVÁ REKONSTRUKCE OBJEKTU M. RETTIGOVÉ 4, PRAHA 1 – Pořízení a instalace ICT a AV techniky
Odesílatel Ivana Choutková
Organizace odesílatele Univerzita Karlova, Pedagogická fakulta [IČO: 00216208]
Příjemce Všichni (včetně veřejnosti)
Datum 28.07.2025 13:34:58
Číslo jednací ve SpSl UKPedF/351112/2025-19
ID ve SpSl 1005891426
Předmět Re: Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace

Dobrý den,
v příloze této zprávy naleznete objasnění k vámi předloženým dotazům.
S pozdravem
Ivana Choutková


Přílohy
- Dotazy-odpovedi k ZD_04_fin.pdf (232,27 KiB)
- Příloha č. 9_Technicka specifikace parametrů_aktualizace 2.xlsx (3,26 MiB)

Původní zpráva

Datum 23.07.2025 11:59:01
Číslo jednací ve SpSl UKPedF/351112/2025-14
ID ve SpSl 1005884386
Předmět Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace

Dodatečný dotaz 1)

S ohledem na dodatečné informace a úpravu zadávacího popisu k původně uvedené jednotce "aktivní reprosoustavy" uvádíme následující dotaz:

V odpovědi zadavatele došlo k přeformulování požadavku na:

„Aktivní set 2 ks 3-pásmových reproduktorů, výkon minimálně 2× 40 W, funkce ovládané dodaným řídicím systémem učebny (zapnutí/vypnutí, hlasitost +/–, mute, přepínání stereo/mono režimu). Reproduktory musí být připojitelné přes tyto kabely, které jsou k řídicímu reproduktoru přivedeny z katedry: stereo symetrický kabel, UTP CAT6A, CYKY 3×2,5 (napájení 230 V) – viz kabelová kniha.“

Přímým nástupcem původní jednotky AUDAC LX503MK2/B je nyní AUDAC ARES5A. Dovolujeme si ovšem upozornit, že ARES5A je dvoupásmová aktivní sestava, nikoliv třípásmová, jak je uvedeno ve specifikaci. Domníváme se tedy, že zadávací podmínky tak nadále zůstávají specifikovány takovým způsobem, že fakticky směřují k jednomu konkrétnímu produktu.

Žádáme tedy o potvrzení, zda je jako vzorová sestava skutečně myšlen model Audac ARES5A, nebo jiný, a zda tedy v souladu s tím bude upravena specifikace požadovaného typu na aktivní 2-pásmový set s odpovídajícími funkcemi a výkonem, aniž by byl požadavek omezen na konkrétní značku nebo typ?


Dodatečný dotaz 2)

Ve vazbě na předchozí dotaz také žádáme o vyjádření pro původně specifikovaný "mixážní zesilovač". Ten byl po přeformulování upraven zejména v oblasti výkonu na:

"2kanálový mixážní zesilovač minimálně 2× 60 W / 4 Ω, 1× mikrofonní/linkový vstup, linkový výstup, minimálně 4 přepínatelné stereo linkové vstupy, řiditelný systémem učebny (např. pomocí RS‑232), pasivní chlazení“.

Domníváme se, že i po této úpravě se technická specifikace stále opírá o konkrétní původní produkt Apart CONCEPT1, který již na trhu není dostupný.

Žádáme tímto o sdělení vzorového produktu, který všechny uvedené parametry splňuje a je aktuálně běžně dostupný.


Dodatečný dotaz 3)

K položce "Videoprojektor ultrashort 4000 ANSI“ pro místnost R319, a ve vazbě na nárokované technické parametry:

„Videoprojektor s ultrakrátkou projekční vzdáleností, minimálním světelným výkonem 4000 ANSI lm a životností laserového zdroje minimálně 30 000 hodin. Projekční technologie DLP, nativní rozlišení minimálně 1920×1080 – FULL HD, 16:9, manuální ostření, projekční faktor minimálně 0,25:1, kontrast 100 000:1, keystone korekce H i V ±30°, vstupy: minimálně 1× HDBT, 1× HDMI, 1× LAN“,

tímto žádáme o sdělení konkrétního vzorového produktu, který všechna tato kritéria splňuje a je aktuálně dostupný na trhu.

- Je případně možné nabídnout projektor s technologií LCD, která nabízí minimálně stejnou kvalitu obrazu?
- Keystone korekce vždy deformuje zobrazení obrazu a vždy se dá řešit vhodným umístění projektor při instalaci. Je možné nabídnout projektor, který má Keystone korekci H i V ±3°?
- Pro distribuci signálu není nárokovaná technologie HDBT využita. Je možné nabídnout projektor bez HDBT?


Doplňkové dotazy

Zároveň prosíme o upřesnění, zda bude zadávací dokumentace upravena tak, aby připouštěla i alternativní technická řešení od jiných výrobců, která funkčně a výkonnostně odpovídají záměru zadavatele.


V souvislosti s případnými změnami v zadávací dokumentaci si současně dovolujeme požádat o přiměřené prodloužení lhůty pro podání nabídky a to o 7 kalendářních dnů - tedy do 8.8.2025.

Důvodem je předpokládaná změna nebo upřesnění zadávací dokumentace, které může mít vliv na rozsah a způsob zpracování nabídky. Za účelem řádného zapracování změn a zajištění kvalitní a konkurenceschopné nabídky žádáme o přiměřené prodloužení lhůty s odkazem na § 99 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb.